Gå til innholdet

Justis- og beredskapsdepartementet har bedt om innspill til hvordan mindre narkotikaovertredelser skal straffeforfølges. CRUX støtter en vridning mot mer helsehjelp og mer bruk av rusforebyggende enheter i kommunene, men er bekymret for om det følger ressurser med forslaget.

Illutrasjonsbilde hentet fra Unsplash.

Rushåndhevingsutvalget ble nedsatt av regjeringen i mai 2023 for å utrede strafferettslige forhold til den varslede behandlings- og forebyggingsreformen.

Solberg-regjeringens opprinnelige forslag til rusreform ble stemt ned.

Se mandatet og les NOU-en 2024: 12 Håndheving av mindre narkotikaovertredelser her.

Rushåndhevingsutvalget har vurdert:

·        politiets virkemidler for å avdekke bruk og besittelse av narkotika.

·        hvordan politiet bedre kan forebygge narkotikabruk.

Det ligger til grunn at bruk av illegale stoffer fortsatt er ulovlig og skal straffeforfølges. Utvalget argumenter både for at politiet må ha effektive virkemidler for straffeforfølgelse, samtidig som flere rusavhengige skal få hjelp.

Rushåndhevingsutvalget foreslår blant annet:

- mulighet for å øke antall pålagte møter hos rusforebyggende enheter fra én til tre.

- å fastsette terskelverdiene for hvor mye narkotika som kan anses å være til egen bruk i en egen forskrift.

- en ny straffebestemmelse i straffeloven § 232 a om mindre narkotikaovertredelser. Strafferammen etter § 232 a er foreslått satt til bot eller fengsel inntil 6 måneder, og det er ikke meningen å endre reaksjonsnivået.

- økt bruk av spyttprøver.

 

CRUX’s hovedinnspill:

- vi er bekymret for om de kommunale rusforebyggende enhetene har nok ressurser, og om det faglige opplegget er tilstrekkelig.

- erfaringsnettverket anbefaler bruk av erfaringskonsulenter i enhetene.

- det må være tett samarbeid og klar ansvarsfordeling mellom instansene for å følge opp rusavhengige unge.

- bøter er ikke riktig virkemiddel for mennesker som strever med rus. Utvalget bør heller vurdere samfunnsstraff med faglig god innhold eller lovpålagt ettervern.

- spyttprøver kan være mindre inngripende enn andre metoder, men det er viktig å gjøre tester på en verdig måte.

Les vår høringsuttalelse her.

 

Oppdatert